<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Webmedia vill ha bloggjournalistiken</title>
	<atom:link href="http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/</link>
	<description>Tillåt mig tänka, jag tänker i alla fall själv</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2009 13:46:05 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Media bloggar ändå är det ointressant &#171; Alter Ego ger respons</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1217</link>
		<dc:creator>Media bloggar ändå är det ointressant &#171; Alter Ego ger respons</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 10:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1217</guid>
		<description>[...] debatten i vad media skriver. Det visar sig ganska tydligt sedan Twingly gjorde sin entré, som jag skrev om förra [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] debatten i vad media skriver. Det visar sig ganska tydligt sedan Twingly gjorde sin entré, som jag skrev om förra [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: virulence</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1196</link>
		<dc:creator>virulence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 12:37:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1196</guid>
		<description>Oj, ursäkta, trodde namnet blev länkat automatiskt när jag kommenterade inloggad. Men jag ska kika in på den där bloggen så småningom, tack för tipset =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj, ursäkta, trodde namnet blev länkat automatiskt när jag kommenterade inloggad. Men jag ska kika in på den där bloggen så småningom, tack för tipset =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alter Ego</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1195</link>
		<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 10:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1195</guid>
		<description>virulence, ställ dina frågor i blogghjälpen istället!
http://blogghjalp.wordpress.com
det blir så rörigt när frågor kommer i olika bloggar och inlägg.

Sen vore det ju också bra om du också uppgav vad du hade för bloggadress så man kan se hur det ser ut</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>virulence, ställ dina frågor i blogghjälpen istället!<br />
<a href="http://blogghjalp.wordpress.com" rel="nofollow">http://blogghjalp.wordpress.com</a><br />
det blir så rörigt när frågor kommer i olika bloggar och inlägg.</p>
<p>Sen vore det ju också bra om du också uppgav vad du hade för bloggadress så man kan se hur det ser ut</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: virulence</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1194</link>
		<dc:creator>virulence</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 10:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1194</guid>
		<description>Hej

Jag undrar om du skulle kunna offra en minut och förklara för mig hur jag får till bloggen så den ser ut som din, så den är löpande och med rubriker och med länkar och dylikt på en kant.

Jag har sökt fram och tillbaka och läst FAQ men blir inte klokare, min sida ser fortfarande helkonstig ut. Den är åtminstone löpande nu men nu har rubrikerna försvunnit och den ser bara allmänt konstig ut :S

Du måste självklart inte göra någonting alls, men jag skulle bli väldigt tacksam om du offrade en minut eller två på att förklara för mig =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej</p>
<p>Jag undrar om du skulle kunna offra en minut och förklara för mig hur jag får till bloggen så den ser ut som din, så den är löpande och med rubriker och med länkar och dylikt på en kant.</p>
<p>Jag har sökt fram och tillbaka och läst FAQ men blir inte klokare, min sida ser fortfarande helkonstig ut. Den är åtminstone löpande nu men nu har rubrikerna försvunnit och den ser bara allmänt konstig ut :S</p>
<p>Du måste självklart inte göra någonting alls, men jag skulle bli väldigt tacksam om du offrade en minut eller två på att förklara för mig =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ella</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1179</link>
		<dc:creator>Ella</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 16:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1179</guid>
		<description>ps...
Tack för att du besökte mig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps&#8230;<br />
Tack för att du besökte mig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ella</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1178</link>
		<dc:creator>Ella</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 16:54:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1178</guid>
		<description>Jo då, jag förstod att det var det som inlägget handlade om. Men jag tog fasta på en mening där du skrev &quot;Det finns ju olika sorters bloggare, de som håller sig till olika portaler, som mer är utformade som vänskapscommunitys och så har vi de mer ’seriösa’ bloggarna.&quot;

Jag jag tolkade det som att en seriös bloggare är man bara om man länkar till media och tyckte det var en liten generalisering. Det finns seriösa ämnen utan koppling till media enligt min mening...

Men annars gillar jag det du skrev.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo då, jag förstod att det var det som inlägget handlade om. Men jag tog fasta på en mening där du skrev &#8221;Det finns ju olika sorters bloggare, de som håller sig till olika portaler, som mer är utformade som vänskapscommunitys och så har vi de mer ’seriösa’ bloggarna.&#8221;</p>
<p>Jag jag tolkade det som att en seriös bloggare är man bara om man länkar till media och tyckte det var en liten generalisering. Det finns seriösa ämnen utan koppling till media enligt min mening&#8230;</p>
<p>Men annars gillar jag det du skrev.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alter Ego</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1166</link>
		<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 10:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1166</guid>
		<description>trollhare, varför ska du skämmas? Twingly och andra funktioner finns ju till för att utnyttjas och att ändra/blanda sin bloggstil är väl bara ett plus och utvecklande att vidga sina vyer :-)

Gillar din benämning &lt;a href=&quot;http://trollhare.wordpress.com/2007/03/29/dalig-bloggare/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;lösgodisbloggare&lt;/a&gt; ! Lika bra som Lotten säger &lt;a href=&quot;http://www.lotten.se/2007/02/den-stora-blogglsarvrvsveckan-del-7.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pyttipanna bloggare&lt;/a&gt; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trollhare, varför ska du skämmas? Twingly och andra funktioner finns ju till för att utnyttjas och att ändra/blanda sin bloggstil är väl bara ett plus och utvecklande att vidga sina vyer <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Gillar din benämning <a href="http://trollhare.wordpress.com/2007/03/29/dalig-bloggare/" rel="nofollow">lösgodisbloggare</a> ! Lika bra som Lotten säger <a href="http://www.lotten.se/2007/02/den-stora-blogglsarvrvsveckan-del-7.html" rel="nofollow">Pyttipanna bloggare</a> <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Alter Ego</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1165</link>
		<dc:creator>Alter Ego</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Apr 2007 08:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1165</guid>
		<description>## 6,7
ag tror Du missuppfattat mitt inlägg och ordet &#039;seriös&#039;
Vad jag menade var helt enkelt att många använder sin blogg som ett chattforum, utan någon egentlig substans i inläggen.
De kanske skriver en två rader, typ &quot;nu är jag hungrig undra vad jag ska äta&quot;
och det hör ju knappast hemma bland media länkning och DET var just medias/bloggares länkning till varandra inlägget handlade om</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>## 6,7<br />
ag tror Du missuppfattat mitt inlägg och ordet &#8217;seriös&#8217;<br />
Vad jag menade var helt enkelt att många använder sin blogg som ett chattforum, utan någon egentlig substans i inläggen.<br />
De kanske skriver en två rader, typ &#8221;nu är jag hungrig undra vad jag ska äta&#8221;<br />
och det hör ju knappast hemma bland media länkning och DET var just medias/bloggares länkning till varandra inlägget handlade om</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: MyyZz</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1156</link>
		<dc:creator>MyyZz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 18:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1156</guid>
		<description>Jag känner mig faktiskt oxo ganska seriös ... jag är mig o okej då jag är inte så seriös. 
Men däremot så anser ju jag att det är kalas att vi &quot;små människor&quot; numer &quot;får&quot; ha en åsikt i frågan. Jag har oxo ändrat mitt bloggande litegrann när twingly kom men det är inte varje dag jag har en länk till DN SvD.
Tjing</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag känner mig faktiskt oxo ganska seriös &#8230; jag är mig o okej då jag är inte så seriös.<br />
Men däremot så anser ju jag att det är kalas att vi &#8221;små människor&#8221; numer &#8221;får&#8221; ha en åsikt i frågan. Jag har oxo ändrat mitt bloggande litegrann när twingly kom men det är inte varje dag jag har en länk till DN SvD.<br />
Tjing</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ella</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1144</link>
		<dc:creator>Ella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 08:26:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1144</guid>
		<description>Förresten...
Jag måste invända mot ditt uttryck - &quot;seriösa bloggare&quot;. 
Sedan jag började blogga har jag bara kommenterat en enda nyhetsrubrik men jag tror jag är ganska seriös ändå. Bara för att man inte ägnar sin blogg åt samhällsgranskning och politik så blir den inte mindre seriös för det. Och då menar jag att min blogg är seriös för mig och för den som väljer att läsa, precis som din blogg fyller samma funktion. Sedan att de innehåller helt andra ämnen är en annan sak. :)

Det är bara min tanke, ingen kritik mot dig :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Förresten&#8230;<br />
Jag måste invända mot ditt uttryck &#8211; &#8221;seriösa bloggare&#8221;.<br />
Sedan jag började blogga har jag bara kommenterat en enda nyhetsrubrik men jag tror jag är ganska seriös ändå. Bara för att man inte ägnar sin blogg åt samhällsgranskning och politik så blir den inte mindre seriös för det. Och då menar jag att min blogg är seriös för mig och för den som väljer att läsa, precis som din blogg fyller samma funktion. Sedan att de innehåller helt andra ämnen är en annan sak. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Det är bara min tanke, ingen kritik mot dig <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ella</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1143</link>
		<dc:creator>Ella</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 08:22:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1143</guid>
		<description>Aftonbladets journalistik kan väl knappast kallas seriös eller jämföras med DN och Svd?

För övrigt tror jag starkt på att media måste omvärdera sin roll i samhället. Idag läser jag lika många nyheter först i någons blogg som jag gjorde i tidningar förr och går sedan till själva artikeln. Förr läste man på löpet. Vår värld förändras, det skrivan ordet är inte längre förbehållet journalisten med utbildning. Internet, och bloggen ställer större krav på läsarens förmåga att granska källan men i gengäld får vi en större mångfald som gynnar alla. 

Ops... svammel blev det här...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aftonbladets journalistik kan väl knappast kallas seriös eller jämföras med DN och Svd?</p>
<p>För övrigt tror jag starkt på att media måste omvärdera sin roll i samhället. Idag läser jag lika många nyheter först i någons blogg som jag gjorde i tidningar förr och går sedan till själva artikeln. Förr läste man på löpet. Vår värld förändras, det skrivan ordet är inte längre förbehållet journalisten med utbildning. Internet, och bloggen ställer större krav på läsarens förmåga att granska källan men i gengäld får vi en större mångfald som gynnar alla. </p>
<p>Ops&#8230; svammel blev det här&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Fredrik</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1136</link>
		<dc:creator>Fredrik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 09:25:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1136</guid>
		<description>Ja, och det är inte första gången som Aftonbladet befinner sig på annan kurs än DN och SvD. Aftonbladet har förstökt styra bloggvärlden med Sigge, Bloggportalen och Bloggsök och de tror att det fortfarande handlar om utgivarpublicering. Nu har Sigge lämnat skeppet, förmodligen för han förstod vart det barkade. DN och SvD ser bloggvärlden istället som komplement och sätt att öka trafik och läsare. Tror även att de senare vinner på en aktiv medveten bloggare, där Aftonbladet istället gått i fällan att pusha för att förvandla Aftonbladet Chatt till Aftonbladet Blogg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, och det är inte första gången som Aftonbladet befinner sig på annan kurs än DN och SvD. Aftonbladet har förstökt styra bloggvärlden med Sigge, Bloggportalen och Bloggsök och de tror att det fortfarande handlar om utgivarpublicering. Nu har Sigge lämnat skeppet, förmodligen för han förstod vart det barkade. DN och SvD ser bloggvärlden istället som komplement och sätt att öka trafik och läsare. Tror även att de senare vinner på en aktiv medveten bloggare, där Aftonbladet istället gått i fällan att pusha för att förvandla Aftonbladet Chatt till Aftonbladet Blogg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Dålig bloggare? &#171; trollhare</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1135</link>
		<dc:creator>Dålig bloggare? &#171; trollhare</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 08:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1135</guid>
		<description>[...] Alter Ego skriver om att bloggvanorna har förändrats sedan Twingly introducerades, och jag erkänner villigt att jag tillhör de som ändrat mitt sätt att blogga. Jag läser och reagerar på mycket, och ofta råkar det vara just i DN. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alter Ego skriver om att bloggvanorna har förändrats sedan Twingly introducerades, och jag erkänner villigt att jag tillhör de som ändrat mitt sätt att blogga. Jag läser och reagerar på mycket, och ofta råkar det vara just i DN. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: gotalandmagazine</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1122</link>
		<dc:creator>gotalandmagazine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 12:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1122</guid>
		<description>Bloggjournalistik borde vara rena guldgruvan för mediabranschen. Gratis läsvärdesundersökning varje dag.
Viktigast är ändå demokratiexperten. Svensk dagspress domineras av ett halvdussin företag som likriktar produkterna mer och mer.
-Nån som har mött sin tipsexpert i kön med tipslapparna i näven på länge?
Rätt skött finns äntligen samma möjligheter att starta webtidningar nu som när alla lokaltidningar startades i slutet av 1800-talet tack vare den &quot;moderna&quot; flattryckspressen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bloggjournalistik borde vara rena guldgruvan för mediabranschen. Gratis läsvärdesundersökning varje dag.<br />
Viktigast är ändå demokratiexperten. Svensk dagspress domineras av ett halvdussin företag som likriktar produkterna mer och mer.<br />
-Nån som har mött sin tipsexpert i kön med tipslapparna i näven på länge?<br />
Rätt skött finns äntligen samma möjligheter att starta webtidningar nu som när alla lokaltidningar startades i slutet av 1800-talet tack vare den &#8221;moderna&#8221; flattryckspressen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: trollhare</title>
		<link>http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1119</link>
		<dc:creator>trollhare</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 10:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://respons.wordpress.com/2007/03/28/webmedia-vill-ha-bloggjournalistiken/#comment-1119</guid>
		<description>Jag erkänner att jag tillhör den som ändrat mitt bloggande efter twingly. Jag skäms för det litegrann, men om man vill ha respons så får man anpassa sig. Tyvärr. Sedan har jag kanske en inriktning som passar bättre för det. Sånt som du skriver om syns så sällan i media, ju. 

Jag försöker iaf att intala mig själv att jag inte sålt mig till DN genom att skriva minst ett inlägg om dagen som inte länkar till någon av de stora tidningarna. De inläggen hamnar sällan långt upp om det inte är personliga saker. Igår ex. skrev jag om uranbrytning, hur många läste det? 

Skulle jag vara kåt på sidvisningar skulle jag länka till varenda DN-artikel, helt klart...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag erkänner att jag tillhör den som ändrat mitt bloggande efter twingly. Jag skäms för det litegrann, men om man vill ha respons så får man anpassa sig. Tyvärr. Sedan har jag kanske en inriktning som passar bättre för det. Sånt som du skriver om syns så sällan i media, ju. </p>
<p>Jag försöker iaf att intala mig själv att jag inte sålt mig till DN genom att skriva minst ett inlägg om dagen som inte länkar till någon av de stora tidningarna. De inläggen hamnar sällan långt upp om det inte är personliga saker. Igår ex. skrev jag om uranbrytning, hur många läste det? </p>
<p>Skulle jag vara kåt på sidvisningar skulle jag länka till varenda DN-artikel, helt klart&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
