Myndigheter


Inlägget borttaget, finns nu att läsa på Resonerar.se

Annonser

Knappt hinner nyheten lägga sig att Sofia Appelgren nu sålt sin salladsbar i Göteborg. Förrän nästa nyhet kommer, CUF-ordföranden Fredrick Federley, som inte blev accepterad som köpare av Wild´n Fresh, då Sofia inte ville göra sin salladsbar till ett politiskt jippo. Meddelar istället att han startar upp en egen salladsbar vid Stureplan.

Fredrick säger lägligt just till SvD, som skrivit mycket om salladsbaren, att hans bar kommer att heta ”En annan salladsbar”
Jag ser det inte som annat än ett PR jippo, dels att ta det namnet som förmodligen aldrig kommit på tal om det inte varit så mycket skriverier om blockaden utanför Wild´n Fresh sedan i december. Men Federley passar också på att tala om att inte heller hans salladsbar kommer att teckna något kollektivavtal.

Det är väl inte för inte han öppnar en salladsbar tillsammans med pr-kvinnan Dominika Peczynski.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Med dagens arbetslöshet, så får man vara glad om man har ett jobb. De vågade försöker se en utväg genom att starta eget. Att vara ensam- eller fåmansföretagare idag är inte lätt.

Det gör mig fruktansvärt upprörd att fackföreningar då skall jaga livet ur ägaren och se till att de istället lägger ner eller säljer sitt företag. Att sätta ett litet företag i blockad, månad efter månad för att man inte vill skriva på ett kollektivavtal tycker jag är höjden översittarfasoner. Att vara fackligt ansluten ska vara frivilligt, likväl som om man är med i Hyresgästföreningen eller inte. Som hyresgäst betalar jag redan en förhandlingsavgift i hyran, så jag anser inte att jag har någon anledning att lägga ut en sådan extra kostnad som en medlemsavgift innebär.

Ett småföretag som ändå flyter och har nöjda anställda, vilka i detta fall inte ens var fackligt anslutna, ska de då tvingas ta denna extrakostnad?

Salladsbaren är nu såld men eftersom Sofia inte säger till vem och när ägarskiftet tar vid så står blockaden fast. Maffiafasoner är vad det är tycker jag. Jag vet inte hur många anställda hon hade, men låt säga att nya ägarna tänker driva detta som familjeföretag. Ska man jaga dessa också? de som jobbade kanske inte heller får någon chans att fortsätta.

Hur många andra fackförbund jagar sina småföretagare? Jag känner flera som inte har några kollektivavtal i olika branscher.

Trakasserier är vad Hotell- och restaurangfacket, sysslar med och det finns väl lagar mot det också. Ibland undrar jag om det inte vore bättre om vi inte hade fackföreningar som styrde kollektivavtalen. De som drabbas är oftast låg- och medelinkomstagarna och när man inte kommer överens så utlyser man strejk.

Göran Ennerfelt säger, det har nu blivit uppenbart även för allmänheten att det råder oenighet om vem som ska bestämma i arbetsgivarnas led, Svenskt Näringsliv eller förbunden.

Ja det är knappast de vanliga knegarna, de som bråkar är de som inte känner av kronor och ören i plånboken utan de som sitter med miljonlöner och fallskärmsavtal.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , ,

Det är lätt att sitta i regerings- och bestämmande position om man räknar efter eget huvud och inte tar med fakta eller helhet.
Som vanligt så handlar det egentligen inte om att förbättra för Sverige som helhet, det är snarare en omfördelning av pengapåsar och vilket statistikkonto som behöver förbättra sina resultat.

Igår skrev jag om den ekonomiska situationen för en stor grupp människor. Aftonbladet kör sin artikelserie att man inte kan leva på sin heltidslön. De visar på de 25 sämt betalande yrkesgrupperna. Enligt deras prognos 512 980 svenskar arbetar i de yrkena, tre av fyra är kvinnor. Vi pratar också om människor som kanske arbetat hela sitt liv med detta yrke.

Jag tittade hos LO hur lönerna såg ut hos kommunalanställda och landstingsanställda. Jag förmodar att statistiksiffrorna grundar sig på människor som är med i facket, alltså kan antalet låg- mellaninkomsttagare vara mycket högre. Så jag förstår inte hur tokigt man har räknat, när det sk. jobbavdraget slagit så fel enligt uppgift i Metro.
”– Det finns ingen klockren definition. Men vi drog gränsen omkring 23 000–24 000 kronor, säger Hans Lindblad” Medan det enligt Metros uträkning snarare ligger kring 31000 kr.

Visst skall det löna sig att arbeta, men faktum är att, för allt för många människor så gör det inte det. Jag skrev redan i augusti om detta med varför människor tar sk. svartjobb, de klarar sig inte på inkomsterna.

Egentligen vore det väl inte så svårt att inse vilka människor som behöver mest skattesänkningar. Enligt socialtjänstlagen så finns det ett sk. existensminimum för att få försörjningsstöd. Detta utgår från Konsumentverkets beräkningar vad som anses som nödvändig livsföring.
Gick man efter dessa beräkningar, så skulle man snart inse att under dessa inkomster, så skulle man inte behöva betala någon skatt alls. På så sätt skulle man också få bort systemet och kostnaderna med bostadsbidrag. Pengar som pengar, oavsett om de heter skatt eller bidrag. Den ena enheten tar medan den andra ger.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Vad var det jag sa, ett ord jag får använda allt som oftast och jag avskyr det. Aftonbladet har börjat en artikel serie om kvinnor i yrken där lönen är så låg att man inte kan leva på den, som om det vore någon nyhet. Men rätt ska vara rätt det är inte bara kvinnor som drabbas, det finns män också i dessa yrkesgrupper.

Eva 51, tjänar bara 600 kr mer än en nyanställd 20-åring. Hon klarar ekonomin då hon också lever på sin 20-årige sons bidrag.
Anja 46, måste ha fem extrajobb för att klara ekonomin och vi talar inte om människor som lever över sina tillgångar. Nej vi talar om en stor skara människors verklighet.
Anja, skulle tjäna 100 kr i månaden på att söka socialbidrag istället för sina extrajobb. Just denna 100-lapp är vad Konsumenverket höjde årets beräknade hushållskostnader med. En budget som används som underlag för försörjningsstöd.

Jag skrev om detta redan i början av december, det var innan alla förändringar trädde i kraft.

I ett annat inlägg gav jag ett exempel ( det här var innan nyår och alla förändringar )

Nedanstående exempel, går hand i hand med Aftonbladets artiklar om människor som arbetar heltid, men kan inte klara sig på sin lön. Skillnanden är att jag i exemplet refererar till människor som är långtidssjukskrivna, arbetslösa, pensionärer mfl. som inte fick ta del av skattesänkningar men fick däremot extra kostnader detta år.

Frågan man kan ställa sig är VAD är livskvalitet?

I mitt exempel tar jag en vuxen och två tonårsbarn

Gemensamma hushållskostnader för 3 personer är 1.160 kr ( förbrukningsvaror, dagstidning, telefon och TV-licens mm)

Dagstidning snitt 160 kr/mån

Tele abonnemang 125 kr/mån

Tv- licens 165 kr/mån

Sen tillkommer, själva samtalen och de flesta har idag även mobiltelefon och ett bredbandsabonnemang. Låt säga att man vardera har ett kontantkort på 100 kr/mån, ett bredband för 200kr, lågt räknat, vanliga telefonen används för 100 kr /mån. Då har man 100 kr kvar att köpa förbrukningsvaror för.

Personliga kostnader (Livsmedel alla måltider, Kläder/skor, Fritid/lek, Hygien. För barn/ungdom ingår även försäkring )
Vuxen är 2.640 kr

Barn1, 11-14 år är 2.270 kr

Barn två 15-18 år är 2.550 kr

Totalt skall familjen klara sig på 8.620 kr

( observera att det finns inga som helst tankar på pensionsförsäkringar, semester, oförutsedda utgifter eller annat sparande )

Utöver denna riksnorm, så får man lägga till skäliga kostnader för boende, hushållsel, arbetsresor, hemförsäkring och medlemskap i fackförening och arbetslöshetskassa.

Eftersom många lever på sjukpenning, pension och a-kassa, så räknar vi bort arbetsresor. För ungdomar är inte heller busskort giltigt och i de personliga summorna finns inte utrymme för busskort, så det blir svårt för dem att ta sig till ev. fritidsaktiviteter eller ens skola om de går i gymnasie.

Mitt räkneexempel

Sjukpenning 11. 250 kr 375 kr netto / dag ( räknar på högsta 521 kr brutto, vid arbetslöshet, övriga grundbelopp är lägre ) Högsta brutto är nu 2007, 486 kr

Bostadsbidrag 2.000 kr

Studie/bbd 2.100 kr

Underhållsstöd 2546 kr

Intäkter totalt 17.896 kr

minus riksnorm – 8.620 kr

= 9. 276 kr

Hyra – 6400 kr

Fackavg. -250 kr

El – 600 kr

hemförsäkr. – 75 kr

Totalt 7.325 kr ( nu var detta bara ett snitt och många har högre kostnader än så )

Nu låter det ju alldeles förträffligt att få ca 1.900 kr över varje månad.

Men man skall då ta i beaktning att ett hushåll har bra mycket mer kostnader än vad som ingår i denna riksnorm, som anses vara det lägsta man kan klara sig på. Man kan inte ha några försäkringar, skulder, semestersparanden eller ens låta barnen ha någon som helst livskvalitet i deras mått mätt. Jag har inte ens tagit med buss eller bilkostnader, trots att Konsumentverkets priser baseras på att man kan storhandla på en lågprisaffär.

Summorna är idag lägre än så här och kostnaderna mycket högre, efter Alliansens åtstramningspolitik. Det är många som går på knäna men ännu inte sökt socialbidrag.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , ,

En guldspade är prestigepriset för grävande journalistik. Att man sen stjäl andras scoop finns det tydligen inga skrupler om. Expressen och dess journalister visar tydligt på dåligt omdöme, när man ens tänker tanken att ta emot priset.

Expressens chefredaktör, Otto Sjöberg säger

Nu har tidningens reportrar belönats med prestigefyllda journalistpriset Guldspaden. – Jag är stolt över de som jobbat med detta. Det grävande jobbet är ofta tungt och kräver tålamod

Med endast en liten notering påtalar man sanningen ”– Fast det var den ovanligt pigga socialdemokratiska bloggen Magnus tankar som var först med uppgiften, men juryn såg till helheten.”
Helheten har man knappast sett till, för då skulle Magnus varit den som varit med om att få pris, även om han inte är någon journalist, för utan hans inlägg som Expressen byggde sina artiklar på, skulle det inte ha blivit något pris!

Att media håller reda på vad som skrivs i bloggvärlden kan vi nog alla ta för faktum, dessutom när de nu börjat länka till inlägg så har de ändå lättare att hålla reda på vad som skrivs. Jag tvivlar på att juryn i Föreningen Grävande Journalister, har undgått att läsa vem som kom med det första scoopet i ärendet. DN skriver att De vann priset för sitt avslöjande om Maria Borelius privatekonomi, vilket blir en ren felaktighet. Medan SvD skriver mer sanningsenligt ”var med och fällde en minister”, vilket också  Martin Jönsson  med sin SvD blogg skrev om för ett par veckor sedan.

Rätt ska vara rätt tycker jag, utan via blogg så skulle media ha mycket mindre att skriva om!

Bloggen Magnus (Ljungkvist) Tankar är värd ett eget pris

bloggscoop 2006

Uppdatering: Läs också Jinges Inlägg om Guldspade skandalen, ett bra initiativ för att bevisa att bloggvärldens ord betyder något!

Andra bloggare Knuffar  intressant om: , , , , , ,

Regeringen och arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, lämnade idag över propositionen ”Ytterligare reformer inom arbetsmarknadspolitiken m.m.” till riksdagen. De förändrade reglerna för arbetslöshet m.m. är tänkt att börja gälla i sommar. Det är märkligt hur vissa förslag kan börja gälla med så kort varsel medan andra propositioner tar hur lång tid som helst innan hela kedjan är klar.

Att moderaterna ser arbetslösa och långtidssjukskrivna som parasiter, det har framgått klart och tydligt förut. Jag köper inte resonemanget att det var detta budskap man gick till val på. Nej som vanligt ( gäller alla partier ) så bäddar man in förändringar i något luddigt budskap, men vi väljare får aldrig reda på hur förändringarna skall ske och bekostas.
Med tanke på den snabba förändringen i A-kasse avgiften, så lär de ha planerat detta innan de kom till makten, men valde att inte upplysa väljarna.
Folket vill ha en förändring, men Rom byggdes inte på en dag, inte heller kan man så tvärt ändra människors livsföring utan att det får katastrofala följder för en stor grupp människor, framförallt de som redan är sjukskrivna eller arbetslösa.
Den 5 mars, så försämrades även ersättningen för de som varit arbetslösa 200 dagar.

Det låter så enkelt när Littorin enligt DN, säger ”Min utgångspunkt är att det är alltid bättre att ha en fot på arbetsmarknaden” Jag tror inte vår arbetsmarknadsminister begriper, att det finns inte arbete för alla, när han säger ”- Man måste kunna söka ett lämpligt arbete även om det ligger på någon annan ort”

Vidare säger han enligt SvD, ”Arbetslösa måste också vara beredda på att söka andra arbeten än sådana de har erfarenhet av, enligt det nya förslaget.”  Säg mig, vilka jobb skall man konkurrera om när inte ens de som har en bra utbildning eller högskola får ett arbete?

På moderaternas egen websida, låter det inte muntert när de redovisar vad de kallar den breda arbetslösheten. Den nya modellen Nystartsjobb, har tydligen inte slagit igenom som regeringen hoppades på. Nej, arbetsgivare vill ha friska människor i tjänst.

Jag tvivlar också på att det kommer att bli någon förändring när man byter ut aktivitetsgarantin mot jobb- och utvecklingsgaranti. Den största skillnaden blir nog namnbytet.
Än värre lät det bli med det nya förslaget att arbetsgivare blir inte längre skyldiga att anmäla lediga platser till arbetsförmedlingen. Så varför ska man ens besvära sig med kostnaden att bilda en ny myndighet ”AMS och länsarbetsnämnderna avvecklas. Den nya myndigheten, Arbetsförmedlingen, bildas i stället”

Vilken förändring kommer härnäst? Blir det måhända förändringar i socialtjänstlagen? För jag är övertygad av att en stor del människor kommer att behöva söka försörjningsstöd för att klara sin livsföring.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , ,

Nästa sida »