Politik


En guldspade är prestigepriset för grävande journalistik. Att man sen stjäl andras scoop finns det tydligen inga skrupler om. Expressen och dess journalister visar tydligt på dåligt omdöme, när man ens tänker tanken att ta emot priset.

Expressens chefredaktör, Otto Sjöberg säger

Nu har tidningens reportrar belönats med prestigefyllda journalistpriset Guldspaden. – Jag är stolt över de som jobbat med detta. Det grävande jobbet är ofta tungt och kräver tålamod

Med endast en liten notering påtalar man sanningen ”– Fast det var den ovanligt pigga socialdemokratiska bloggen Magnus tankar som var först med uppgiften, men juryn såg till helheten.”
Helheten har man knappast sett till, för då skulle Magnus varit den som varit med om att få pris, även om han inte är någon journalist, för utan hans inlägg som Expressen byggde sina artiklar på, skulle det inte ha blivit något pris!

Att media håller reda på vad som skrivs i bloggvärlden kan vi nog alla ta för faktum, dessutom när de nu börjat länka till inlägg så har de ändå lättare att hålla reda på vad som skrivs. Jag tvivlar på att juryn i Föreningen Grävande Journalister, har undgått att läsa vem som kom med det första scoopet i ärendet. DN skriver att De vann priset för sitt avslöjande om Maria Borelius privatekonomi, vilket blir en ren felaktighet. Medan SvD skriver mer sanningsenligt ”var med och fällde en minister”, vilket också  Martin Jönsson  med sin SvD blogg skrev om för ett par veckor sedan.

Rätt ska vara rätt tycker jag, utan via blogg så skulle media ha mycket mindre att skriva om!

Bloggen Magnus (Ljungkvist) Tankar är värd ett eget pris

bloggscoop 2006

Uppdatering: Läs också Jinges Inlägg om Guldspade skandalen, ett bra initiativ för att bevisa att bloggvärldens ord betyder något!

Andra bloggare Knuffar  intressant om: , , , , , ,

Regeringen och arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin, lämnade idag över propositionen ”Ytterligare reformer inom arbetsmarknadspolitiken m.m.” till riksdagen. De förändrade reglerna för arbetslöshet m.m. är tänkt att börja gälla i sommar. Det är märkligt hur vissa förslag kan börja gälla med så kort varsel medan andra propositioner tar hur lång tid som helst innan hela kedjan är klar.

Att moderaterna ser arbetslösa och långtidssjukskrivna som parasiter, det har framgått klart och tydligt förut. Jag köper inte resonemanget att det var detta budskap man gick till val på. Nej som vanligt ( gäller alla partier ) så bäddar man in förändringar i något luddigt budskap, men vi väljare får aldrig reda på hur förändringarna skall ske och bekostas.
Med tanke på den snabba förändringen i A-kasse avgiften, så lär de ha planerat detta innan de kom till makten, men valde att inte upplysa väljarna.
Folket vill ha en förändring, men Rom byggdes inte på en dag, inte heller kan man så tvärt ändra människors livsföring utan att det får katastrofala följder för en stor grupp människor, framförallt de som redan är sjukskrivna eller arbetslösa.
Den 5 mars, så försämrades även ersättningen för de som varit arbetslösa 200 dagar.

Det låter så enkelt när Littorin enligt DN, säger ”Min utgångspunkt är att det är alltid bättre att ha en fot på arbetsmarknaden” Jag tror inte vår arbetsmarknadsminister begriper, att det finns inte arbete för alla, när han säger ”- Man måste kunna söka ett lämpligt arbete även om det ligger på någon annan ort”

Vidare säger han enligt SvD, ”Arbetslösa måste också vara beredda på att söka andra arbeten än sådana de har erfarenhet av, enligt det nya förslaget.”  Säg mig, vilka jobb skall man konkurrera om när inte ens de som har en bra utbildning eller högskola får ett arbete?

På moderaternas egen websida, låter det inte muntert när de redovisar vad de kallar den breda arbetslösheten. Den nya modellen Nystartsjobb, har tydligen inte slagit igenom som regeringen hoppades på. Nej, arbetsgivare vill ha friska människor i tjänst.

Jag tvivlar också på att det kommer att bli någon förändring när man byter ut aktivitetsgarantin mot jobb- och utvecklingsgaranti. Den största skillnaden blir nog namnbytet.
Än värre lät det bli med det nya förslaget att arbetsgivare blir inte längre skyldiga att anmäla lediga platser till arbetsförmedlingen. Så varför ska man ens besvära sig med kostnaden att bilda en ny myndighet ”AMS och länsarbetsnämnderna avvecklas. Den nya myndigheten, Arbetsförmedlingen, bildas i stället”

Vilken förändring kommer härnäst? Blir det måhända förändringar i socialtjänstlagen? För jag är övertygad av att en stor del människor kommer att behöva söka försörjningsstöd för att klara sin livsföring.

Andra bloggar intressant om: , , , , , , ,

Lars Tonneman på Rikspolisstyrelsen, säger enligt SR att det finns brister i lagstiftningen eftersom dömda kriminella ordningsvakter som blivit av med sitt förordnande och därmed vaktbrickorna, istället blir entrévärdar.

Problemet är tydligen stort i storstäderna där många sk. entrévärdar är kriminellt belastade. Jag förstår faktiskt inte problemet!
En ordningsvakt utbildas genom polisen och får då ett lite bättre skydd för sin person i tjänst. Att ‘bråka’ med en ordningsvakt räknas som våld mot tjänsteman. Ordningsvakten själv har mer befogenheter än en vanlig gäst att ingripa vid bråk, de kan avhysa en person från stället och boja dem. Men dock endast ta till det våld som situationen kräver vid ett ingripande. Här finns nog det stora missbrukandet bland många av krogarnas ordningsvakter, inte nog med att de ofta är ‘biffiga’ i kroppsbyggnaden, till skillnad mot de flesta poliser, de utnyttjar många gånger övervåld eller sin makt i form av brickan för att sätta gäster på plats. Tålamod, konfliktlösning och psykologi tycks många av dem sakna.

Men om en vakt blivit av med sitt förordnande och istället används som krog/entrévärd, då har de ju inga befogenheter kvar utan blir enligt lagen lika ‘oskyddade’ som en gäst eller en servitris. Med andra ord får de varken bära batong eller handbojor och inte använda något våld.
Att de står kvar i dörren, skall väl snarare belasta krogägaren som väljer att ha kvar dem i någon form av tjänst. Man kan inte alltid skylla på brister i lagen, så länge som dörrvärden sköter sig så må det väl vara okej att denne står där. Har man avtjänat ett straff så är man ju fri, har man inte fått ett tillräckligt hårt straff för sin gärning så är det snarare straffskalan det är fel på.
Om däremot en fd. ordningsvakt, hamnar i bråk som entrévärd, så gäller ju samma rättsförfarande som för privatpersoner.

Huvudansvaret för säkerhet och krogmiljö bör ju ligga på ägaren. Men finns det inte tydliga regler så väljer de naturligtvis det enklaste och billigaste alternativet. Fanns det däremot regler om antalet utbildade ordningsvakter som måste finnas vid dörren på en nattclub utifrån öppningstider, krogstorlek och naturligtvis populäritet och region, så vore det inga större problem.
Likväl som man kan mista sitt utskänkningstillstånd av olika orsaker, så kan man lägga till säkerhetskrav utifrån antalet rapporterade incidenter.

Andra bloggar om: , , , , ,

I går var det internationella kvinnodagen, DN hade artikeln åtta generationer av framsteg för kvinnan. Att vi någonsin skulle bli jämlika männen ( om nu det är något att eftersträva ) tror jag aldrig kommer att ske.

Att det ska vara lika lön för lika arbete, ser jag däremot som en självklarhet. Likväl att man tar bort idiotier som att man får dyrare bilförsäkring om man är kvinna.

Det pratas mycket att pappor ska ha rätt att vara föräldraledig, att få delat barnbidrag, vårdnad osv. Det är klart att man skall ha lika ansvar, men ibland är det praktiskt omöjligt och då är det oftast kvinnan som får stå tillbaka och ta de ‘negativa’ aspekterna.

Internationella kvinnodagen är så olika i olika länder, vilket är helt naturligt. Men egentligen så handlar det om kvinnoförtryck och det är något som finns i alla länder.
I går kväll såg jag Insider som handlade just om hedersrelaterat våld och man blir inte förvånad av vad som framkommer.
Sveriges myndigheter har en enorm okunnighet vad gäller andra länders kulturer, vilkas problem automatiskt tas in i Sverige när vi tar emot människor från andra länder.
Sverige skall vara humana och ta emot flyktingar, men de glömmer den viktigaste delen, nämligen att integrera dessa personer i vårt samhälle. Att få männen att förstå att här har kvinnan och mannen lika värde ( ja inte bokstavligt talat) men de måste i många situationer släppa på sina invanda ‘traditioner’ medan detta i sin tur just skapar konflikter eftersom man då inkräktar på deras kulturer.
Hedersrelaterat våld är en ytterst viktig del i vår invandrarpolitik. Det skall inte bara uppmärksammas på Internationella kvinnodagen.

Det finns många nätverk som dagligen kämpar med insatser mot kvinnoförtryck i islam, mot hederskriminalitet, tvångsgifte, incest, våldtäkt, misshandel och mord. Det är då helt förskräckligt att inte våra myndigheter samarbetar mer och tar in deras kunskaper i hur en stor del i vårt land faktiskt inte fungerar.

FN kritiserar Sverige mot att de inte tar kvinnovåldet på allvar. Allt ‘våld’ mot kvinnor måste stoppas med de resurser som krävs oavsett om det kallas hedersrelaterat eller våld i nära relation. Kosta vad det kosta måste, men det ÄR en prioritering som måste tas på allvar.

Andra bloggar intressant om: , , , , , ,

Inlägget är flyttat till Resonerar.se

Förvirrande eller dålig information när man tecknar avtal har nog de flesta råkat ut för. Men just idag känns det skönt att veta att man inte är den enda som missuppfattar luddiga avtal och formuleringar.

Tack och lov att jag inte hunnit utomlands med min dator, för jag skulle ha kunnat råka ut för detsamma som Tv profilen Patrik Ekwall, som nu får betala nästan 60000kr för att ha varit uppkopplad dygnet runt med sitt fria surfkort från Telia.

Jag har motsvarigheten hos Telenor, Surfa borta heter deras variant som man köper. Ett helt vanligt simkort som till mobiltelefonen, fast man köper det fyllt med datakapacitet. 500kr kostar 1000MB, men för mig säger det ingenting för jag begriper inte när det kostar och vad som kostar, av den anledningen så surfar jag inte heller via mobiltelefon.
Det räcker så bra med att jag en gång glömde, eller inte begrep kanske man ska säga, att jag skulle stänga av mobilens telefonsvarare när jag åkte utomlands. Det blev en dyr historia när räkningen kom.

Nu när jag läste detta, så plockade jag genast fram mina papper och kollade vad som stod. Jodå, det står nog men hur lätt är det att begripa de olika termerna.

Jag kan alltså välja att surfa på 3G, Det används när det finns tillgängligt, annars träder GPRS in, men under det alternativet står det (Debitering sker mot bakgrund av datavolymen)

Jaha vad är skillnaden? är det gratis med 3G?

Sen kommer då alltså vad Patrik förmodligen drabbats av CDS/HSCSD ( GSM/datakretskopplad data ) Det där begrep jag inget av, men det står; är lämpligt att använda då 3G eller GPRS inte finns tillgängligt t.ex vid användning utomlands. Debiteringen är tidsbaserad.

Här skulle jag förmodligen också trilla dit, för jag trodde att 3G eller åtminstone GPRS fanns i de flesta länder. Jag skulle nog inte heller begripa och gör det inte heller, hur kan mitt kort fungera ens OM inte simkortet fungerar i de länderna. Uppkopplingen kräver ju att kortet fungerar!

Informationen är mer än luddig, Jag kan alltså använda mitt kort, precis som man kan använda mobilen utomlands, men plötsligt så sker debiteringen efter tid istället för volym. Men att det skulle baseras på landets internettaxa framgår inte eller är det mobiltelefon taxa som menas, vilket kan vara en enorm skillnad!

Andra bloggar intressant  om: , , , , , , ,

Ytterligare en tjänst som visar hur mycket information som läcker om dig när du är uppkopplad mot nätet. Det finns väl ingen som idag tror att man är anonym?

I går skrev Aftonbladet om teleadress ( jag vill inte ens länka till stället ) för mig bevisar det bara ytterligare en gång, hur ‘storebror’ ser dig, men det är bara det, att alla som vill och har kunskap, kan utnyttja det mesta om dig.

Man kan ju undra vad brandväggar och andra blockerare gör för nytta. Man är ju allt annat än anonym eller kan känna sig säker i sitt surfande. Det verkar mera som ju mer hinder som kommer destå mer bereds vägarna för informationsspridning

Jag menar naturligtvis skall det ur brottslig synpunkt kunna spåras, men när man läser sådana uppgifter som t.ex teleadress kan ta fram om dig, då börjar man undra – vart är teknologin på väg?

Jag tänker inte ens befatta mig att ramla i gropen och skriva in mina uppgifter, gör jag det så har jag bekräftat att jag finns och förmodligen avslöjat ändå mer som sedan kommer att användas i något syfte som inte gynnar mig.

Läser man deras avsnitt om Etik och Nix

Skillnaden mellan att nå fram och tränga sig på

Teleadress har information om hur man når Sveriges privatpersoner. Vi har även uppgifter om vilka som inte vill bli kontaktade och vi vet vad lagar och regelverk föreskriver om personregister och personuppgifter. Det är skillnad mellan att nå fram och tränga sig på. Det är också viktigt att personer som inte vill bli kontaktade i marknadsföringssyfte ska slippa det.

För att säkerställa det arbetar Teleadress aktivt enligt Personuppgiftlagen, PuL, och enligt branschorganisationen SWEDMAS riktlinjer. Vi rekommenderar också de spärrmöjligheter som NIX-Telefon och NIX-adresserat erbjuder för privatpersoner som vill slippa direktmarknadsföring. Vi försöker på dessa sätt bidra till att etiken inom branschen stärks.

Med andra ord så borde jag egentligen kolla hur mycket information de har om mig, eftersom jag avsagt mig sådan här skit!, frågan är om alla i ett hushåll går under samma avböjande?

Till att börja med så är det kränkande redan från början att de ens har eller samlar uppgifter om någon innan man ens blivit tillfrågad!

Utöver möjligheterna att spärra sig via NIX-Telefon och NIX-adresserat erbjuder Teleadress en egen reklamspärr. Den läggs i vår egen databas och innebär att vi aldrig kommer att lämna dina uppgifter i marknadsföringssyfte. Det hindrar dock inte att någon annan leverantör levererar dina uppgifter för marknadsföring.

Nej, det är ju ett himla bra sätt att skylla ifrån sig !

Andra bloggar om: , , , , ,

« Föregående sidaNästa sida »